Власть и знание: к топологии «других пространств»

Ольга Николаевна Тынянова 1
+ Просмотреть подробную информацию об авторах

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

В статье представлен авторский подход к проблеме сущности социальных связей и отношений господства/доминирования, а также связи этих отношений с пространственным распределением знания. Данная проблема решается в духе Бэкона – Фуко: начиная с неолитической революции, воля к власти есть воля к знанию (знание составляет суть отношений доминирования, которые легитимируются знанием различного происхождения/источника; кризис управления есть когнитивный кризис системы управления, не способной и/или не желающей – в соответствии с принципом минимума действия – освоить возросшее число знаний и контролировать пространства производства знания). Смена эпох премодерна – модерна – постмодерна рассматривается как смена модусов связи политического центра и функционально «других пространств»: 1) при легитимации власти божественным источником знания (модус «знаю и действую» / «знаю и не действую») – премодерн; 2) при социетарной легитимации (модус «не знаю и действую» / «не знаю и не действую») – модерн; 3) при самолегитимации – легитимации созданными властью институтами управления (модус «не желаю знать и действую» / «не желаю знать и не действую») – постмодерн. В последнем случае власть выходит из социально-субъектных отношений, т.е. перестает выполнять функцию консолидации общества, что ведет к эскалации военных конфликтов.
  1. Арнольд В.И. Теория катастроф. М.: Наука, 1990.
  2. Богин Г.И. Обретение способности понимать: Введение в филологическую герменевтику. М.: Психология и Бизнес ОнЛайн, 2001 [Электронный ресурс] // Библиотека учебной и научной литературы. Режим доступа: http://sbiblio.com/BIBLIO/archive/bogin_obretenie/02.aspx.
  3. Бурдьё П. Социология социального пространства. М. – СПб.: Ин-т экспериментальной социологии, Алетейя, 2005. 
  4. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический Проект, 2005.
  5. Гоноцкая Н. Связи: Философское исследование взаимопонимания. М.: ЛКИ, 2010. 
  6. Зиммель Г. Человек как враг [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.musa.narod.ru/zimm1.htm.
  7. Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. Прелюдия к философии будущего // Соч. : В 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1990.
  8. Тынянова О.Н. Власть и ее окрестности // Пространство и Время. 2014. № 3(17). С. 10–13.
  9. Тынянова О.Н. Остров Россия, континент Крым, государство Новороссия: от геополитического морфогенеза к политической антропологии, или Апология здравого смысла // Пространство и Время. 2014. № 1(15). С. 10–14.
  10. Фуко М. Другие пространства // Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Часть 3. М.: Праксис, 2006. С. 191–205.
  11. Фуко М. Пространство, знание и власть // Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Часть 3. М.: Праксис, 2006. С. 215–236.
  12. Хайдеггер М. Слова Ницше «Бог мертв» // Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет. М.: Гнозис, 1993. С. 168–217).
  13. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории: В 2 т. М., Мысль, 1993.
  14. Childe V.G. Man Makes Himself. New York: New American Library, 1958.
  15. Elias N. On Civilization, Power, and Knowledge: Selected Writings. Chicago: University of Chicago Press, 1998.
  16. Gaventa J., Cornwall A. "Power and Knowledge." The Sage Handbook of Action Research: Participative Inquiry and Practice. London: Sage Publications, 2008, pp. 172–189.
  17. Hall W.P. "Tools Extending Human and Organizational Cognition: Revolutionary Tools and Cognitive Revolutions." Sixth International Conference on Knowledge, Culture and Change in Organisations, Prato, Italy. 2006, pp. 11–14.
  18. Hind A.M. An Introduction to a History of Woodcut. New York: Dover Press, 1963, vol. 1.
  19. Kroeber A.L., Parsons Т. "The Concepts of Culture and of Social System." American Sociological Review 23.5 (1958): 582–583.
  20. McGuirk P.M. "Situating Communicative Planning Theory: Context, Power, and Knowledge." Environment and Planning A 33.2 (2001): 195–217.
  21. Osborne P. "Modernity Is a Qualitative, not a Chronological, Category." New Left Review 192.1 (1992): 65–84.
  22. Parsons T. American Society: A Theory of the Societal Community. London: Paradigm Publishers, 2007.
  23. Toulmin S. Cosmopolis: The Hidden Agenda of Modernity. Chicago: University of Chicago Press, 1992.
  24. Vaihinger H. The Philosophy of ‘As If’: A System of the Theoretical, Practical and Religious Fictions of Mankind. London: Routledge & Kegan Paul, 1984.


Ключевые слова
знание; «воля к знанию»; власть; легитимация власти; «воля к власти»; социетальное сообщество; консолидация; модусы господства/доминирования; политическая окрестность

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Как цитировать
Тынянова, О. Н. Власть и знание: к топологии «других пространств» / О.Н. Тынянова // Пространство и Время. — 2015. — № 4(18). — С. 10—13. Стационарный сетевой адрес: 2226-7271_provr_st2-16.2014.01
Раздел
ОТ РЕДАКТОРА